21:12

Mais que vais-je faire de tout cet amour-là?
Наконец-то посмотрела Код да Винчи!

Должна сказать, что впервые (по крайней мере за последнее время) вижу фильм настолько точно сделаный по книге! Подсократили совсем чуть-чуть (лишнюю драму и подробности), изменили, по-моему, и того меньше. И то оправдано - не все читабельное можно показать с таким же эффектом.

Ian McKellen - вне конкуренции! :hlop: Несмотря на все попытки нашего гениального дубляжа его испортить! Такое ощущение, что прорывался из-за этих растяп. А вот о Hanks'e сказать сложно. Как всегда обаятелен и привлекателен :shy:, но нужен оригинал - проклятая озвучка. Так вроде бы ничего. Рено... Ну никак. :nope:

И дико хочется теперь в Париж :) Ах, где же ты, июль! Забавно было видеть все такие знакомые, почти родные места в Лондоне - все моим пешком исхожено :) Ляпота...

Кстати, о ляпоте. В парке так красиво... Такая зелень... И садящееся солнце. Голубое небо. Если не зацикливаться на домах, то просто невероятное что-то.

Почти.

:cat:

Комментарии
31.05.2006 в 00:20

Как показал потерпевший, шофер, спустив его на землю, сказал: "До дома недалеко, доберешься сам", - и оставил на дороге недалеко от асфальтового завода
*в сторону* там, кажется, мелькнуло что-то про голубых... Ах, увы, это было про небо. Прошу прощения, не так ассоциировал... больше не буду :)



ЗЫ: а "Код да Винчи" рулит. Во всяком случае как экранизация - одна из лучших за последние 2-3 года.
31.05.2006 в 00:31

Mais que vais-je faire de tout cet amour-là?
Голубые... МакКеллен :laugh: ЛОГИКА!!! :laugh:



а "Код да Винчи" рулит. Во всяком случае как экранизация - одна из лучших за последние 2-3 года.



Ну вот хоть еще один нормальный человек нашелся! ;-)
31.05.2006 в 02:23

Алёнка, ты прекрасно знаешь какой эпизод меня убил)))

Они чуть-чуть поменяли начало) И оно получилось ржачным. Показывают одновременно Лувр (Соньер скрывается от погони, срывает картину - срабатывает сигнализация, происходит убийство), а в ЭТО ЖЕ время наш неунывающий главный герой ЧИТАЕТ лекцию. И Коле к нему подходит и отвозит в Лувр, когда тот раздает автографы. И какие могли быть подозрения на Лэнгдона, если у него 200% алиби? :upset:

Ну а так... Неточности вроде есть (так что насчет большой точности поспорить мона), ну а в целом норм))) ИМХО, концовку смазали...)
31.05.2006 в 11:43

Mais que vais-je faire de tout cet amour-là?
Жень, конечно, есть неточности - куда без них. Но они терпимые. А концовку - ты имеешь в виду про семью Софи? Ты знаешь, не могу сказать, что из-за этого что-то серьезно пострадало. Кстати, ты убедился, что самый конец с Лэнгдоном все же был? :)

Действительно, единственный серьезный прокол - это начало :laugh: Ну, закроем глаза, мы читали книгу и знаем, что на самом деле там было :laugh:
31.05.2006 в 16:47

Аленка, этот прокол понимаешь... Ну оооооооооооооооочень ржачный) Понимаешь, ну как ТАКОЕ можно было пропустить ума не приложу. До этого такие крупные приколы видел лишь... в Большой перемене. Там 2 прикола - 1)Ганжа ошпарил руку и там с каждей новой сценой забинтованная рука перепрыгивает с правой на левую и обратно 2)Футбол улетный. Красный сбивает белого в штрафной и красный (!!!) бьет пенальти. Так и вспоминается эпизод с Абрамидзе в матче ЦСКА - Спартак 2003)))

Ну был-был конец) Ну, не читающие книгу могли не так воспринять многие эпизоды) Но я дааааааааааааааааааааааалеко не фанат Брауна и этого произведения, поэтому не буду строго судить)))
02.06.2006 в 01:32

Стеф:



книгу не читал и теперь точно не буду, фильм довольно интересный..местами. Ангел и Англичанин на голову выше остальных.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail